Em duas partidas consecutivas, duas derrotas atleticanas. Em duas partidas consecutivas, nas duas derrotas o Atlético é visivelmente prejudicado pela arbitragem. Diante do Cruzeiro, enquanto o time tentava se acertar criou algumas situações, teve um gol legítimo anulado e uma penalidade máxima claríssima não marcada. Os lances poderiam decidir a partida, até porque, na ocorrência deles, o placar ainda estava em 0x0.  Não marcados, sobreveio uma derrota de 2 x 0. Na partida diante do Vasco, da mesma forma, enquanto o time procurava se ajustar dentro do campo, até com uma boa movimentação, apesar de estar perdendo por 1 x 0, o árbitro, um pernambucano que nunca ouvi falar, simplesmente inventou uma penalidade máxima e em ato contínuo, operou o Atlético Paranaense, ao promover a expulsão de Chico, num lance em que o atleticano sofreu a infração.  No final das contas, uma nova derrota atleticana, desta vez por 3 x 1.

A coisa ficou feia. O time estacionou na zona do rebaixamento e terá que lutar muito pra sair da situação incômoda. Ao se lamentar os indiscutíveis erros de arbitragem nestas duas partidas, não se está querendo fazer cortina de fumaça, para encobrir as notórias deficiências do time rubro negro. O problema, que nas duas partidas, o time tentava se acertar, mas a arbitragem tratou de colaborar negativamente para que o resultado não acontecesse.

Se não se pode poupar o time e mesmo a comissão técnica da falta de vitórias, da falta de melhores apresentações, não se pode de maneira alguma, se isentar de críticas conduta da arbitragem, notadamente nas duas últimas partidas. O Atlético pelo visto, além da luta que travará dentro das quatro linhas, em busca de um padrão de jogo, de vitórias, terá que travar uma titânica luta fora de campo, contra as arbitragens. E tenho que esta luta será apenas dos atleticanos.

Aqui por essas plagas, a imprensa que seria um forte elemento, com raras exceções, jamais sai em defesa de nossas coisas. Aliás, ela acaba trabalhando contra o único clube paranaense da divisão de elite. Não gosto mais de falar nisto, mas depois de sábado, não poderia deixar de voltar ao assunto. Por mais que seja atleticano, e por mais que não fosse não poderia deixar de observar os erros da arbitragem no jogo de sábado. Até mesmo os narradores televisivos da partida de sábado, cariocas inclusive, apontaram a ação ridícula da arbitragem, que definiu a partida ainda no primeiro tempo, anotando uma penalidade inexistente e expulsando o atleticano Chico, num lance em que este sofreu falta. 

E não é que a nossa imprensa, numa das rádios mais ouvidas de Curitiba, que apesar de todo seu poderio, transmite o jogo do estúdio, off tube, sem ir ao estádio, o comentarista, que outrora sempre fora justo e ponderado, teve o desplante de afirmar que o pênalti foi claríssimo, e que a expulsão de Chico foi justíssima. Ora, por favor, mas se assistiu à partida, no mesmo canal que eu, na mesma imagem, se observou que na penalidade máxima, sequer houve replay na sequência do lance. E a expulsão de Chico? Na verdade Chico sofreu a falta, e mesmo que tivesse sido imprudente, tocou na bola e não no adversário. O adversário atingiu a Chico. A falta seria do Atlético. Para o comentarista entretanto, a expulsão foi justíssima. E olha que nós vimos o jogo pelo tubo, sem estar no estádio. Os narradores que estavam no estádio, transmitindo a partida, cariocas eu acho, afirmaram categoricamente que não houve a penalidade máxima e que na expulsão, sequer falta de Chico houve. Ora, só a emissora que transmite off tube viu como claros e justos, os lances que decidiram a partida.

É claro que a torcida atleticana anda chateada com a péssima fase do time. Mas quando a coisa parece que caminha para melhora, surge uma arbitragem comprometedora, que absurdamente é agraciada com o voto de correta em suas atitudes, por parte dos comentaristas paranaenses. Aliás, já no jogo diante do Cruzeiro, os lances polêmicos também prejudicaram o Atlético, outro comentarista, não por acaso, do mesmo prefixo, passou ou passa (sempre passa) jogo inteiro intervindo na narração da partida, com o intuito único e direcionado de falar sobre Alex Mineiro(falar mal é claro).

É lamentável que alguns ajam desta forma. Não respeitam o torcedor atleticano e claro, não defendem as coisas do Paraná. O time vai mal, não se nega. Poderia perder as duas partidas. Mas teria que perder de forma justa, sem interferência de arbitragem. Lamento apenas, que quase nenhuma linha se viu ou se ouviu da imprensa paranaense a respeito dos absurdos de São Januário.

Acredito contudo, que deve haver uma melhora nos próximos jogos, para o desespero, por certo, de alguns. A luta para sair desta fase será titânica, nada será fácil.  Se não for contra o Santos, será contra o Goiás. A vitória logo virá, mesmo contra a vontade alguns.

É preciso trabalho, muito trabalho. O técnico Carpegiani terá dificuldades, mas poderá ainda assim, armar um time em condições de bem representar a camisa rubro negra.  O time precisa readquirir a confiança em suas próprias forçar. Quem sabe não seja a hora do retorno de Claiton, jogador vibrante e de grande empatia com a torcida. Este é um reforço considerável e já se manifestou em condições de enfrentar os desafios. Sua garra pode ser determinante e também, eu diria que na posição que ele joga, com suas características o Atlético não tem ninguém.

Com Claiton ou não, o fato é que o Furacão terá que se superar na determinação para sair desta fase difícil.  E pode ser que seja amanhã diante do Santos. Ao jogo, desta vez, espero, sem influência de arbitragem.  

Celso Cordeiro
advcord@gmail.com
20/07/2010